Pettävätkö demarit aina?
Tuore hallitusohjelma lytättiin tuoreeltaan porvarillisten ja yritysmaailmaa edustavien toimijoiden taholta. Pääministeri Katainen ei asiaa myöntänyt, mutta myös monet kokoomuksen edustajat katsoivat vasemmiston ja sosialidemokraattien saaneen liikaa ajatuksiaan suoraan hallitusohjelmaan. Sosialidemokraatit saivat myös ministerisalkkujaossa kahmittua painavia salkkuja enemmän, kuin oman osuutensa.
Kataisen vasemmistolaishallituksesta jaksettiin lehdistössä puhua vain hetki, jonka jälkeen uutisointi vaihtui vaivihkaa kertomaan meille, että:
- Tällä hallitusohjelmalla ei voida ehkä mennä koko neljää vuotta, jos eurokriisi kärjistyy
- Hallitusohjelmassa on vihjeitä siitä, että politiikkaa voidaan joutua muuttamaan olosuhteiden pakosta
Kaikkihan tiedämme, että eurokriisi kärjistyy. Onko nyt niin, että Kokoomus ja SDP ovat perussuomalaisten pelossa tehneet sopimuksen, jossa SDP saa hetken paistatella päivää hallitusneuvottelujen voittajana, jonka jälkeen hallituksen politiikkaa ruvetaan pikku hiljaa viemään porvarillisempaan suuntaan force majeure-ehtoon vedoten.
Ennustan, että tulemme vielä näkemään SDP:ltä tuplatakinkäännöksen: eurokriittisestä vasemmistopuolueesta tutulle paikalleen, liittovaltiokiimaiseksi vastuunkantaja-oikeistopuolueeksi.
Mikäli näin käy, niin kurssinmuutoksen porvarilliseen suuntaan toki toivotan tervetulleeksi. Sääliksi käy SDP:n äänestäjät. Hyvin pelattu, Jyrki Katainen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
On hyvä, että hallitusohjelmaa voidaan tarkastella vuosittain, muuttuvien olosuhteiden mukaan.
SDP ei voi muuttaa kurssia kokonaan kokoomuksen suuntaan, sillä kuntavaalit on käytävä välissä. EU-kriittisyyden lisääntyessä kansan keskuudessa demarileiri tuskin syttyy liittovaltiokiimaan. "Ylimääräiset" menoleikkaukset ja veronkorotukset ovat kyllä hallituksen ja SDP:n edessä, mutta se on sitten ehkä enemmän tosiasioiden myöntämistä kuin takinkääntöä.
Olet Pahajoki väärässä.
Totaalisen väärässä.
Hallituksen vikisijä löytyy
näet sieltä, josta vähiten toivoisit sen löytyvän.
Ei toivomaltasi suunnalta, jonka avauksessasi tuot esille.
Katsotaan. Olen valmis myöntämään olleeni väärässä, ja mikäli SDP oikeasti pääsee henkisesti niskan päälle talouspolitiikassa, niin luen sen SDP:n kunniaksi ja jopa jonkinlaiseksi hyvitykseksi SDP:tä äänestäneille eurolinjan takinkäännöksestä, vaikka itse en SDP:n politiikkaa kannatakaan.
"On hyvä, että hallitusohjelmaa voidaan tarkastella vuosittain, muuttuvien olosuhteiden mukaan."
Näin on. Varsinkin näinä aikoina, kun kukaan ei osaa ennustaa eurokriisin ja sitä myötä yleisen talouden kehitystä.
"SDP ei voi muuttaa kurssia kokonaan kokoomuksen suuntaan, sillä kuntavaalit on käytävä välissä."
Hyvä huomio. Puolue seilaa siis vähintään hallituskumppanin ja kannattajien ristiaallokossa. Saa nähdä, kuinka kestävyysvajearviot elävät jos kriisi iskee päälle Suomessa, ja milloin vasemmisto on valmis leikkauksiin pelkkien veronkorotusten sijaan.
"EU-kriittisyyden lisääntyessä kansan keskuudessa demarileiri tuskin syttyy liittovaltiokiimaan"
Enpä tiedä, Keskusta oli hallitustyössä varsin euroliberaali puolue, sisäinen oppositio oli täysin vaiennettu (mikä näkyi kannatuksessa). Kun SDP on luonnostaan euromyönteinen, niin luulen että yhteistyö Kokoomuksen kanssa ruokkii molempien puolien euromyönteisintä siipeä. Ks. esimerkiksi Liisa Jaakonsaaren viimeisin kirjoitus.
""Ylimääräiset" menoleikkaukset ja veronkorotukset ovat kyllä hallituksen ja SDP:n edessä, mutta se on sitten ehkä enemmän tosiasioiden myöntämistä kuin takinkääntöä."
Olen samaa mieltä, että ne ovat tosiasioiden myöntämistä. Takinkääntö on ruma sana ja sitä käytetään mielestäni liiaksikin; mielipidettä on voitava muuttaa vastaamaan tosiasioita. Sikäli kun tehdään tietoinen äänestäjien kalastelu ja sen jälkeen vaihdetaan mielipidettä, voidaan toimenpidettä mielestäni nimittää kuitenkin takinkäännöksi äänestäjien suuntaan.
Kohtalaisen selvää on, että SDP vei monen eurokriittisen äänen; hoksattuaan hypätä eurokriittiseen kelkkaan, kääntyi SDP:n kannatusluisu nousuun kuin taikaiskusta. Hallituksessa europolitiikka kääntyi 180 astetta. Takinkääntö 1.
Sikäli kun SDP:n äänestäjät valitsivat puolueen ensi sijaisesti änkyröimään veronkorotusten puolesta ja menoleikkauksia vastaan, on Kokoomuksen linjalle lähtö takinkääntö äänestäjien suuntaan (Takinkääntö 2). Varsinkin, jos puolueet ovat yhdessä sopineet, että vasemmistolle annetaan köyttä nimityksissä ja virallisissa hallitusohjelmakirjauksissa, ja oikeistolaista politiikkaa toteutetaan hiljalleen poikkeuslauseiden perusteella.
Teoriahan tämä on, mutta päähän pälkähdettyä se oli pakko kirjoittaa ylös, jotta voin (uskon vakaasti että näin tulee käymään) viitata tähän kirjoitukseen ja sanoa, mitä minä sanoin. SDP:llä on täysi oikeus ajaa porvarillista talouspolitiikkaa, veronkorotuksia-ei-leikkauksia-linjaan, eurokriittistä linjaa tai euromyönteistä linjaa. Vastenmieliseksi asia tulee, jos äänestäjille esitetään ajettan eri linjaa, kuin mitä sitten oikeasti noudatetaan.
Vastuunkantoa olisi sanoa, että lupasimme näin, mutta tilanne on nyt muuttunut. Ja kantaa poliittiset seuraukset.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 4 kommenttia